看这部电影。

    但是如今，好歹拍了这么多年院线电影了，所以他看待这部电影的角度就不一样了，完全是站在一个同行导演的立场上来看。

    怎么说呢？

    客观的说，这个电影，属于“可以看看”的级别，至少场面还可以，视听效果不错，还是能值回票钱的。

    但是如果想到这部电影投资十个亿，那就有点尴尬了。

    《妖猫传》是一部奇幻电影，一开场就闹妖精，皇帝被一只妖猫闹得死于非命。

    这只猫还找上了皇帝的卫士，折腾得鸡飞狗跳。

    皇帝挂掉的那一刻，白居易作为记录皇帝起居的官员正巧在场，一个东瀛和尚空海以驱魔师的身份也在场，二人便开始联手追查真相。

    当时是安史之乱30年后，二人在追查真相的过程中，发现这个怪事跟杨贵妃之死有关，正好白居易在写《长恨歌》，就更有兴趣追查下去了。真相的发现始于二人找到了在大唐做过官的东瀛人阿部的日记，里面记录了杨贵妃是怎么死的。电影的后半段转向以阿部日记，以日记内容带动情景再现，重点是重现唐玄宗给杨贵妃举办的极乐之宴，以及安史之乱发生后，杨贵妃被杀死于马嵬驿的过程。

    这一部分是电影的重头，通过营造极乐之宴的盛况来展现所谓的大唐气象——看起来像唐朝的春晚。这部分还出现了两个新人物，白鹤少年白龙和丹龙，这俩人深度参与了杨贵妃的死，而那只妖猫正是白龙附体。

    但是吧，《妖猫传》在叙事上还是有些问题的，比如从前一半的探案，忽然就跳到了后半部分东瀛人阿部的回忆。可是，如果真相都在阿部的日记里了，那么前面白居易和空海为探案而进行的折腾，看起来就没有意义了。而且，在真相被揭示的时候，妖猫，也就是白龙，开口说话了，补充了阿部日记里所缺失的内容。如果妖猫愿意直接把真相告诉白居易他们，早干嘛了呢？早咋不说，非等到电影快要结束了才说？

    反正，这就是一部怎么说呢？画面可以给个9分的高分，但是剧情最多5分！

    陈默其实有些搞不懂一些人，为什么拍的是国内的历史，却偏偏总喜欢用外国人的视角？

    陆串是这样，陈诗人也是这样。

    关键是，你特么的是个国人啊！

    陈默最想吐槽《妖猫传》的其实不是剧情什么的，而是这部电影本身从改编自岛国作家的上就有很大的问题。

    唐朝啊！长安啊！所谓强汉盛唐！

    在国人心目中，盛唐是有着极其特殊的意义的。

    东瀛人在那个时候，算个屁啊！陈默就纳闷了，盛唐有那么多典籍流传，那么多故事可以说，可是为什么偏偏选择一个岛国人的来改编电影？

    别扯犊子什么艺术，他们岛国人懂个屁的华夏盛唐！

    言归正传。

    或许是因为每个人都有自己的主观立场吧，反正陈默看着就觉得膈应。

    当然不是说没有厉害的地方，这部电影拍的的确背景很恢弘，画面很精致，但是仅此而已。

    《妖猫传》很好地延续了陈诗人导演前半段发力，后半段乏力的风格，堪称《赵氏孤儿》的姐妹篇。前半段是基本合格的悬疑片，后半段好像突然忘了这回事，转向自由散漫地抒发表达欲，逻辑啦、节奏啦、高潮啦、收束啦，全都不管了。

    后半段尬演的还有杨贵妃。搞了半台杂技汇演，说了