对于这种电影，又不好直接说，只能用场面话来应对。

    可是天地良心，自己说的那些话，真的是大家解读出来的那个意思吗？肯定不是好吧？

    我，陈默，诚实守信小郎君，从不说假话！

    《八佰》的首映礼开始。

    听着上面的管胡在那侃侃而谈，说在拍摄过程之中，怎么怎么为了还原历史场面做出了什么之类的，陈默就忍不住摇头。

    其实《八佰》成也历史，败也历史。

    为什么这么说？

    因为四行仓库保卫战是真实历史事件，是有史料记载的。

    可是《八佰》进行了很大程度的艺术加工，可以说几乎让整个电影和历史真实事件产生了巨大的割裂。

    你要是单纯的说电影，没毛病，毕竟，电影肯定不能完全参照真实历史，可是你宣传的时候，却是各种说历史，各种说还原。

    什么“七年筹备”“1:1复刻四行仓库”“考证大量历史资料”；

    管胡更是声称：“要让观众看到最真实的抗战。”

    这也是为什么这部电影，在上映之后，毁誉参半的原因所在。

    言归正传，终于前面的首映礼的流程走完，开始放映电影。

    这部电影，陈默前世的时候看过，不过，这一世，或许是身份不同，或许是拍的电影多了。

    所以陈默很自然而然地就会从导演的身份和角度来看待这部电影。

    怎么说呢？

    前面的戏份，的确有些冗余的感觉。

    四行仓库保卫战，电影根本没有交代为什么要打这一场仗，陈默不知道管胡是怎么想的，但是可以说如果站在观众的角度，不是特别熟悉这段历史的话，看着就会显得特别别扭。

    因为历史上四行仓库保卫战，其实就是一场“表演”！

    全片聚焦“怎么打”，却几乎不解释“为什么打”。

    守军士兵迷茫：“我们在这儿拼命，到底为了啥？”但无人回答！

    租界看客嘲讽：“四百多人挡日军？演戏吧！”

    而现实观众：“莫名其妙啊！”

    想学《敦刻尔克》的“去政治化”，但最讽刺的是，四行仓库本身就是政治符号；导致历史党不满，普通观众迷糊。

    这也是这部电影的最大的问题之一。

    比如杨蜜和赵莉影，她们虽然了解了一下四行仓库保卫战，但是实际上，并没有深入了解这段历史。

    所以看的时候，就有些迷糊。

    当然，这部电影的优点，或者令人惊艳的地方也很明显。

    可以说这个题材，这场仗，本身就非常有代表性。

    为什么这么说？从电影创作者，艺术创作者的角度来说。

    这部电影，这场战役可以说天然的就有一种非常鲜明的，或者说非常震撼的视觉对比。

    从视觉冲击的角度来说，这部电影最显眼的就是色彩与光影的极端对立！