“水泥板上还有少量滴落状泥点，呈圆形，直径0.5厘米，间距约30厘米，方向指向芦苇盪深处，与尸体所在位置一致。”

技术科很快反馈消息：“杨哥，指纹已上传至全国指纹资料库，暂未找到匹配信息，但指纹边缘有轻微油脂残留，推测行为人近期接触过油性物质，如几油、润滑油等。”

“机油、润滑油？”

李明思索道，“结合岸边的车辆轮胎痕跡，嫌疑人可能从事与机械相关的工作，比如汽修、农机维修等。

李锐，立即围绕青菱湖周边5公里范围內的汽修店、农机站展开排查，重点寻找近期有两名男子一同前往的店铺。”

上午8时15分，尸体已安全转移至岸边的临时解剖帐篷（仅用於尸体保护，未进行解剖操作），小杨和小孙开始对现场提取的各类痕跡物证进行分类整理。

截至目前，共提取到各类物证19件，包括：41码波浪纹运动鞋足跡模型1枚、铜合金纽扣1枚、黑色纤维样本3份、塑料瓶盖1个、轮胎印石膏模型1组、箕型指纹1枚、暗红色附著物样本1份、指甲缝异物样本1份等。

在现场勘查总结会上，小杨详细匯报了勘查情况：“结合现场痕跡分析，作案过程初步推断为：两名可疑男子驾驶一辆配备米其林轮胎的小型轿车，於7月10日下午抵达青菱湖岸边，在滩涂区域停留后，通过废弃小码头进入芦苇盪。

死者与两名男子在芦苇盪內发生爭执，爭执过程中，死者衬衫被撕裂，皮带扣被刮擦，右手食指因反抗抓伤对方或接触地面留下异物。

隨后死者被杀害，凶手將尸体通过水路转移至芦苇盪深处拋尸，过程中遗落铜合金纽扣和塑料瓶盖，在废弃码头留下指纹。”

“从痕跡分布来看，凶手具备一定的反侦查意识，未在现场留下明显的隨身物品，但废弃码头的指纹和滩涂的足跡为重要突破口。”

小孙补充道，“尸体衣物上的撕裂痕跡和皮带扣划痕显示，死者生前有明显反抗，与两名可疑男子的爭执具有暴力性；尸体口袋內的发霉馒头和岸边的饮料瓶盖，推测作案时间可能在7月10日下午至7月11日凌晨之间。”

李明对勘查工作给予肯定，同时部署下一步侦查计划：“一是技术科立即对提取的指纹、纤维、暗红色附著物等物证进行全面分析，重点检测附著物是否为血跡，纤维成分与尸体衣物是否一致；二是李锐带领队员围绕青菱湖周边的汽修店、农机站、废品收购站展开排查，结合两名可疑男子的体貌特徵和『接触油性物质』的线索，寻找重点嫌疑人；三是调取环湖路及周边路口近一周的监控录像，梳理符合特徵的小型轿车轨跡，尤其是7月10日下午出现的车辆；四是发布协查通报，通过媒体和网络公布死者体貌特徵、衣物细节及铜合金纽扣照片，爭取群眾提供线索；五是联繫水文部门，根据近期青菱湖的水流速度和方向，推断尸体是否存在短距离漂流，確定准確的拋尸地点。”