的是周云逸死諫，在腊月二十九被廷杖致死的事。

本是闔家团圆的日子，却是倒在了那冰冷的血泊中。

上来就是强烈的矛盾和衝突。

不知道是作者有意，还是巧合，整本书的开头就是坤卦初六爻：履霜坚冰至，也是奠定了整本书的基调。

可谓是见微知著，一切皆有因果。

陆远之抄的很快，毕竟是默写，没一会儿，楔子便快写完了。

这本书的篇幅並不长，只有六十八万字。

当然一边抄书，他也在一边思考、琢磨。

很快，就抄到了最后一段：

【太阳依然白白地悬在紫禁城瓦蓝的上空，冷冷地普照著从嘉靖二十一年来就已经没有皇上居住的这九千余间宫室的每个屋顶。】

打完最后这一个字，陆远之也是沉思了一小会儿。

不得不说，编剧刘和平老师的笔力是真的强，知识底蕴也是极为深厚。

陆远之深感佩服。

小说他前世就读过，电视剧也看过。其间剧情走向即使没有系统，也算的上是烂熟於心。

这本书和《士兵突击》其实不太一样。

《士兵突击》里人物弧光很明显，主要是讲的角色的成长。

比如许三多、成才、高诚、史今……

还有草原五班的一眾成员。

不胜枚举。

《士兵突击》看的人挺爽的，当然也很浪漫。

但这是属於军旅上的浪漫。

至於《大明王朝》，则是另一种浪漫。

从周云逸死諫，到严党和清流党的党爭，再到“三生不改冰霜操，万死仍留社稷身”的海瑞……

还有“谁言天公不好客，漫天飞雪送一人”的张居正。

嘉靖殯天，万官来唁；明脊嘆雪，隆歷掠影……

一个个鲜活的形象，一个个名场面浮现在陆远之的眼前。

沉重，前所未有的沉重。

这是属於歷史的浪漫，属於东方的风骨。

歷史需要辩证去看待，很多事情，谁对谁错其实很难讲清楚。

比方说海瑞。

虽说是个难得的諍臣，但不少史学家却给他贴上了“愚忠”、“愚孝”这样的標籤。

包括说他对自己的母亲、妻子的態度，就让很多人难以接受。

人无完人，更何况是生活在三纲五常的封建大背景下。

而且海瑞的童年似乎也不太完整，过早夭折的父亲，过分严苛的母亲，才会催生出如此畸形的性格。

还有张居正。

我们不能否认他对於大明朝的功绩，也不得不承认他在坐上首辅之位后，也曾结党营私、独断专权。

位高且寒，我们没能坐在他的位置上，便很难去將心比心的思考。

唯一可以確定的就是，张居正也是一个人，一个鲜活的人。

有著七情六慾，有著自己的判断。

陆远之突然想起了《杀死一只知更鸟》里的一句话。

“你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。

可真当你走过他的路时，你连路过都觉得难过。

有时候你所看到的，並非事情真相，你了解的不过是浮在水面上的冰山一角。”

……

我们现在可以站在宏观的角度，通过史书来认识一个人，批判一个人。

可真的处在当时时代的人呢

当局者迷，旁观者清。

陆远之又想起了一个诗人。

贾雨村。

这是一个《红楼梦》里虚构的人物。

他有几首诗，写的还算不错。

“蟾光如有意，先上玉人楼”

“天上一轮才捧出，人间万姓仰头看”

“玉在櫝中求善价，釵在奩內待时飞”

……

通过这几句诗，我们不难看出贾雨村的野心壮志。

如果《红楼梦》真的是一本史书，我们翻开这部史书，看见了这几句诗，一定会给贾雨村贴上“雄心勃勃”、“浪漫才子”这样的標籤。

可事实真的如此吗

不是。

真正了解《