劣势是“背景干扰极强”

（宇宙中脉冲星、新星等均会产生伽马射线正电子），需精准识别“暗物质专属谱线”

，信号误判风险高。

（三）引力透镜探测法：“观星测轨”

借引力反推质量

1核心原理：基于广义相对论“质量弯曲时空”

的规律，暗物质的质量会使远处星系的光线生弯曲（类似“地毯凹陷使小球转向”

），通过测量光线“变形程度”

，反推暗物质的分布与质量，契合易经“仰观天文、俯察地理，以显推隐”

的认知方式——不直接找暗物质，而是通过可见光线（显）的变化确认其存在。

2典型案例：

-“子弹星系团”

观测（1995年）：两个星系团碰撞时，可见物质（恒星、气体）因摩擦力减碰撞，暗物质因不与物质作用“穿碰撞区域而过”

，引力透镜观测显示暗物质分布与可见物质完全分离，成为暗物质存在的“最强证据之一”

。

-哈勃望远镜观测（2o年）：通过1oo多个星系团的引力透镜数据，绘制出暗物质“网状结构”

（类似海绵，可见物质位于孔隙中），与大爆炸理论“暗物质先形成骨架，可见物质后聚集”

的预测一致。

3优劣势：优势是“普适性最强”

——无论暗物质是粒子还是天体（如acho），只要有质量就会产生引力透镜，不依赖粒子类型假设；劣势是“对观测精度要求极高”

，需大量星系样本及高精度望远镜（如哈勃、fast），数据分析复杂，难以精准定位单个暗物质个体。

三、跨学科视角：易经哲学与物理原理的融合

1易经“三易”

对应探测逻辑：“变易”

体现为三种方法随技术进步不断调整（如直接探测靶材从锗升级为液态氙）；“简易”

体现为所有方法核心都是“以阳探阴”

（通过可见物质现象反推暗物质）；“不易”

体现为人类对宇宙真相的探索目标始终不变。

2物理与哲学的共通性：暗物质探测既依赖粒子物理、广义相对论等严谨理论，也需“以有限认知探索无限宇宙”

的哲学思维，如直接探测的“耐心”

、间接探测的“辨析”

、引力透镜的“规律借力”

，本质是科学与人文对“未知”

的共同追问。

四、课堂核心延伸：思考题与探索方向

课堂结尾提出关键思考题：若未来观测证实暗物质并非粒子（如91ip、ad理论）所述“大尺度引力变化”

，则三种探测方法中哪一种需彻底推翻？其核心矛盾在于“引力透镜探测依赖广义相对论的质量弯曲时空原理，若引力理论被修改，该方法的理论基础将动摇”

，引导学生从“理论假设与探测方法的关联性”

深入思考，为后续探索“修改引力理论”

埋下伏笔。

综上，本次课堂不仅系统拆解了暗物质探测的三种方法，更通过跨学科视角打通了“科学原理”

与“哲学思维”

的壁垒，让学生理解：暗物质探测不仅是物理问题，更是人类认知宇宙、探索未知的典型缩影。