打破行业边界，催生新的消费场景和商业模式，让消费市场持续焕生机，这正是‘生生不息’的体现。”

“商品消费要‘扩容升级’，还提到‘打造消费新场景’，‘显示度高’这个词很特别，是什么意思？”

蒋尘追问。

“‘显示度高’就是要有吸引力和话题性，体现了顶层设计的‘流量思维’。”

教授笑着说，“比如全屋智能家居、国潮新消费、沉浸式文旅项目，这些场景不仅能满足基本需求，还能带来社交价值和情感体验，容易引传播和跟风。

这符合心理学‘从众心理’——大家都在讨论、参与的消费场景，更容易吸引更多人加入。”

“建议稿说要‘清理汽车、住房等消费不合理限制性措施’，是不是意味着大城市的限购会全面放开？”

吴劫的问题说出了大家的心声。

“不会全面放开，而是‘渐进式放松’。”

教授解释道，“哲学里说‘具体问题具体分析’，北上广深等核心城市人口密集、资源紧张，全面放开会带来新的问题，更可能是‘小步调整’——比如增加车牌投放量、优化购房限购政策，满足合理的改善需求；而非核心城市会快清理限制，释放消费潜力。

这符合《易经》‘节卦’讲的‘节以制度，不伤财，不害民’，既释放消费活力，又避免过度冲击。”

“‘落实带薪错峰休假’如果真能实现，会带来什么机会？”

叶寒追问。

“这会让休闲消费‘常态化、分散化’。”

教授分析道，“过去大家集中在节假日旅游，人挤人、体验差；错峰休假后，短途周边游、定制旅游、度假酒店、全年无休的文旅项目会更受欢迎。

对从事文旅、酒店、休闲服务的人来说，这是重大机遇——需要提供更个性化、高品质的服务，满足不同人群的错峰需求。”

“接下来是投资部分，建议稿强调‘扩大有效投资’，‘有效’二字怎么理解？是不是要摒弃过去的无效投资？”

许黑提出疑问。

“正是如此。”

教授点头，“‘有效投资’就是要避免‘内卷式’竞争和无效产能，把钱花在刀刃上。

这符合哲学‘实事求是’的原理——投资要结合实际需求，而不是盲目跟风。

具体来说，有效投资包括三类：一是民生类投资，比如老旧小区改造、地下管网更新、医疗养老设施建设；二是安全能力投资，比如粮食安全、能源安全、数据安全相关项目；三是‘投资于人’，也就是教育、职业技能培训等，把‘人口红利’转化为‘人才红利’。”

“‘投资于人’是次出现在五年规划中，为什么这么重要？”

蒋尘追问。

“因为人是生产力中最活跃的因素。”

教授解释道，“心理学‘人力资本理论’告诉我们，投资于人的知识、技能，能显着提高劳动生产率，进而推动经济增长。

过去我们侧重‘投资于物’（修路建桥），现在平衡‘硬投资’和‘软投资’，就是要从‘靠项目拉动’转向‘靠人驱动’，这是经济展方式的关键转向。

就像《易经》‘同人卦’讲的‘同人于野，亨’，只有人的能力提升了，才能实现全社会的协同展、共同富裕。”

“建议稿说要‘激民间投资活力、提高民间投资比重’，这对民营企业来说意味着什么？”

吴劫追问。

“这意味着民营企业将获得更多机会和话语权。”

教授分析道，“过去很多重大项目以政府和国企为主，现在要让民间资本参与进来，甚至扮演更重要的角色——这是‘新型举国体制’的体现，也是市场活力的源泉。

哲学里说‘实践是检验真理的唯一标准’，民间资本更敏锐、更灵活，能更好地现市场需求，提高投资效率。

对民营企业来说，要聚焦民生、安全、新兴产业等领域，抓住政策支持的机会。”

“最后是‘破除全国统一大市场建设卡点堵点’，这部分提到‘综合整治内卷式竞争’‘强化反垄断’，会如何重塑市场格局？”

叶寒追问。

“这是在打造‘优质优价、良性竞争’的市场环境。”

教授解释道，“过去地方保护、市场分割，导致企业‘内卷式’竞争，靠低价、靠关系生存；未来统一大市场会打破这些壁垒，让企业靠创新、靠品质、靠服务竞争——好产品能卖好价钱，这才是健康的市场秩序。

这符合《易经