在陆仁和所有知情者的心头。这意味着，药物确实在无差别地攻击着神经。

第三天，首次用药的周期结束。弘治帝的精神明显好转，虽然依旧虚弱，但已能半坐着说一会儿话，脸上也恢复了些许血色。病情的显着改善，让张皇后和朱厚照喜不自胜，看向陆仁的目光充满了感激。

但陆仁却站在了新的十字路口。病情好转，证明了药物的有效性；持续的耳鸣，则警示着毒性的累积风险。是见好就收，暂停用药，观察后续？还是按照原定计划，进行第二次给药，以求彻底控制病情，但冒着耳鸣加重甚至出现其他毒性的风险？

，！

所有的压力都汇聚到了陆仁一人身上。他再次将自己关在偏殿，面前是三天来所有的记录数据，以及那份染着血色的死囚试验报告。他反复计算，推演。

停药，病情很可能反弹，前功尽弃。继续用药，依据数据，耳毒性加重的概率约为三成，出现其他不可知风险的概率约为一成。而病情得到进一步巩固控制的概率，超过六成。

这是一个基于有限信息的概率游戏。最终，对彻底治愈的渴望，对数据模型的信任，以及肩上那份沉重的责任，促使他做出了决定。

他提起笔，在那份由他亲自拟定的《陛下用药记录》上，在“首次用药周期结束评估”一栏，用力写下了自己的意见和签名：

“疗效明确，病势得控。毒性反应（耳鸣）持续，目前程度可控。为巩固疗效，根除病源，建议按原定方案，进行第二次给药。剂量维持不变。需加倍关注耳鸣变化及肾功能指标。臣，陆仁，谨呈。”

笔尖划过纸张，带着千钧之力。他知道，这轻轻一笔，可能将皇帝推向更健康的彼岸，也可能将其推向更深的风险深渊。

就在陆仁的第二次用药指令被严格执行，药物再次注入弘治帝体内后不久，一场远比病魔更凶猛的风暴，骤然在紫禁城外掀起！

不知通过何种渠道，皇帝用药背后涉及“死囚试药”的消息，竟然不胫而走，如同插上了翅膀，迅速在京城官场传开。起初只是窃窃私语，但随着皇帝病情稳定、开始接见个别重臣的消息传出，这股暗流瞬间变成了公开的惊涛骇浪。

都察院的御史们，如同闻到了血腥味的鲨鱼，瞬间亢奋起来。对于这些以谏言为天职、维护“圣人之道”为己任的清流言官而言，这无疑是比任何政见不合都更具杀伤力的攻击弹药！

翌日朝会，虽然皇帝依旧免朝，但留守京师的官员们依旧在皇极殿前广场肃立。突然，一位素以刚直（或者说迂阔）着称的御史，手持象牙笏板，猛地出列，声音悲愤，如同杜鹃啼血：

“臣！都察院御史，周文盛！有本冒死启奏！”他高举奏章，面向空虚的御座，声音传遍广场，“臣闻，陛下近来所用之‘奇药’，乃以死囚试毒所得！此闻若属实，则骇人听闻，旷古未闻！陛下乃天下仁德之君，万民表率，岂能行此等……此等有伤天和、酷烈残暴之举？！”

他一开口，便直接将事件定性为“残暴之举”，矛头直指皇帝的核心统治基础——“仁德”。

另一位御史立刻跟上，言辞更为激烈：“陛下！《尚书》有云：‘民之所欲，天必从之。’《孟子》曰：‘闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。’昔日秦始皇以严刑酷法立国，隋炀帝视民如草芥，皆二世而亡，遗臭万年！陛下励精图治，方有‘中兴’之象，万民归心，皆因陛下之‘仁’！今若效仿暴君，以人命试药，视律法如无物，则天下百姓将如何观之？史家铁笔将如何书之？！臣斗胆叩问：陛下欲效仿桀纣之暴乎？！”

“陛下欲效仿桀纣之暴乎？！”

这一声质问，如同惊雷，在皇极殿前炸响，震得所有官员心神摇曳！直接将当今圣上比作夏桀、商纣，这几乎是臣子所能做出的最严厉、最刻薄的指责！它彻底撕下了温情的面纱，直指皇帝统治合法性的核心——你的“仁德”在哪里？你与那些亡国暴君有何区别？

奏章如同雪片般飞入通政司，言辞一封比一封尖锐，引经据典，将“死囚试药”与历史上的暴政紧密联系，大肆抨击其“违背天道”、“践踏人伦”、“败坏君王之德”。他们巧妙地避开了“药物是否有效”这个事实，紧紧抓住“程序非正义”和“道德有亏”这两点，发动了猛烈的攻击。

消息传到乾清宫，刚刚因为病情好转而略有喜色的弘治帝，脸色瞬间变得异常难看，随即引发了一阵剧烈的咳嗽。张皇后吓得面无人色。