察院从业十几年，身经百战的资深刑法专家！

在他看来，王自健刚才那番慷慨陈词，看似气势磅礴，实则已经落了下风。

他只是在重复一审的定罪逻辑，只是在徒劳地解释张伟所谓的“主观臆测”。

可关于这一点，张伟方才已经用“清醒的陌生人为何要为另一个陌生人去坐牢”这个无解的常识悖论，给出了完美的反击！

张伟已经预判了公诉人的质疑并提前先发制人地给出了解释！

所以王自健这一番话，几乎等于废话！

他最多，也就能把战场从“主犯”，拉扯到“共同犯罪”的认定上。

这不失为一种策略，放弃对“主犯”的强硬指控，转而防守“无罪辩护”的底线。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！