这不仅仅是门禁，这是针对“互助会”的一道电子围墙。

林夏手指在触控板上滑动，把那份采购单放大了三倍。

步态识别、声纹采集，还要强制绑定APP——这意味着所有进入小区的非业主人员，都必须向“安居智管”上交全套生物数据。

“这是在筛选。”林夏的声音没有起伏，像是在陈述一份尸检报告，“他们想把所有流动人员数字化。一旦我们的志愿者或者家长被标记为‘高频非住户’，系统就会自动报警，甚至直接锁死权限。”

如果不反击，那个刚刚萌芽的“安居悦龙苑”据点，会被这道看不见的技术铁幕活活困死。

“硬碰硬去拆门禁是下策，那是破坏公物。”顾沉舟头都没抬，手指在键盘上敲出一串脆响。

他面前的屏幕上，一份《关于安居智管APP过度收集个人信息的集体诉讼草案》正在成型。

“我已经联系了深圳那边的合作律所，这起诉讼不打‘妨碍通行’，就打‘隐私越界’。”顾沉舟推了推眼镜，镜片上反射着冷光，“同时，一份举报材料会在十分钟后发往工信部。理由很简单——该APP的核心算法未进行备案，且存在严重的歧视性风控逻辑。”

林夏点了点头，视线转向旁边的技术组：“我们要做的不是对抗，是绕道。既然他们的APP是一堵墙，那我们就挖条地道。”

四小时后，一个名为“邻里通行码”的小程序悄然上线。

没有繁琐的实名认证，没有生物数据的强制抓取。

它基于最原始的微信群接龙逻辑和地理位置验证：只要业主在群里生成一个有时效的二维码，访客扫码即可获得一个临时的“访客凭证”。

“这玩意儿甚至不需要联网核验。”技术负责人把手机扔在桌上，“只要能证明‘我是业主邀请的客人’，保安就没有理由拦人。如果不让进，那就是限制公民人身自由，顾律师那边正好缺素材。”

与此同时，阿哲那边也遇到了麻烦。

“这帮孙子把关键词库更新了。”阿哲把双脚架在茶几上，嘴里叼着根没点的烟，“‘家庭托管’‘课后陪伴’‘作业辅导’，这些词只要一出现，流量直接腰斩。他们这是想把我们在网络上‘消音’。”

“那就换个频道说话。”阿哲打了个响指，眼神里透着股混不吝的机灵劲儿。

当天下午，短视频平台上出现了一种奇怪的“暗语”。

没有妈妈再提“托管”，她们晒的是“放学后的夏天”；不发“课程表”，发的是“阳台故事会”。

更绝的是那套视觉暗号。

一张照片里，书架角落放着一颗黄色的毛线球，代表“今天家里有绘本共读”；放一颗蓝色毛线球，意思是“可以做手工”；如果是红色的，那就代表“这里有热饭，管饱”。

审核机器人在这些温情脉脉的生活照面前彻底失灵了。

这种充满了生活气息、毫无攻击性的内容，反而误打误撞地切中了平台的“正能量”算法推荐池。

#寻找黄色毛线球# 莫名其妙地成了一个同城热搜。

这种无声的默契，很快就在深圳安居悦龙苑变成了现实的防线。

李曼发回的实时画面里，物业经理带着两个技术员，正准备向那位单亲妈妈下达最后的“清退令”。

但他没能敲开那扇门。

因为走廊里站满了人。

十二户挂着“欢迎小客人”贴纸的邻居，在同一时间打开了房门。

她们没有拉横幅，没有喊口号，只是手里拿着绘本、端着水果盘，或者抱着刚睡醒的孩子，静静地站在自家门口。

这是一道由防盗门和眼墙构成的物理人墙。

“我们正在进行邻里社交，有规定禁止邻居串门吗？”那位单亲妈妈站在最中间，手里拿着一张刚签好的《互助公约》。

物业经理看着这一双双平静却坚定的眼睛，手里那份盖着红章的整改通知书，怎么也递不出去。

围观的其他业主举起了手机，闪光灯此起彼伏，那张小小的“欢迎小客人”贴纸，在镜头里显得格外刺眼。

而在千里之外的屏幕前，陈导按下了一个回车键。

这段画面被切入了那个名为《实时社会实验001》的直播流。

二十四小时不间断的记录，没有解说，只有一行定时弹出的字幕：“你现在看到的，是一个正在生成的新社区规则。”

“数据很