系统光幕上，那行红字如同凝固的血痂，触目惊心。

“须经民政注册，且近三年无负面舆情。”

林夏盯着这份还带着“绝密”水印的会议纪要，嘴角勾起一抹极冷的弧度。

这一刀切得真准。

所有的“反击者”都是因为遭遇不公才发声，本身就是舆论漩涡的中心，怎么可能没有“负面舆情”？

至于民政注册，对于一个去中心化的互助联盟来说，更是无法逾越的行政高墙。

这是要从根源上，把他们定义为“非法组织”。

办公室里很静，只有加湿器喷出白雾的细微声响。

林夏没有摔杯子，也没有立刻发文痛斥。

她只是平静地打开了后台权限管理界面，手指在键盘上敲击出一串复杂的指令。

“既然你们想搞中心化审核，那我们就把中心拆了。”

十分钟后，一项名为“去中心化验证链”的计划悄然启动。

原本存储在“在场者档案馆”核心服务器里的庞大数据库，瞬间被切割成了无数个加密碎片。

这些碎片顺着网线，像蒲公英一样飞向了全国各地的二百三十七个节点——那是两百三十七个联盟核心成员的家庭电脑。

哈尔滨的一位全职妈妈，把存有数据的加密硬盘藏在了孩子的玩具箱底层；深圳的一位外卖小哥，将备份U盘挂在了那串每天陪他风里雨里的钥匙扣上。

系统提示跳出：【物理分布网络已构建。

任何单点查封无效。

查验真实性需同时调用五个异地节点交叉比对。】

林夏看着地图上亮起的星星点点，端起冰凉的茶抿了一口。

想封锁数据？

除非你们能同时敲开这二百三十七户人家的门。

就在这时，阿哲发来一个链接，附带一个“白眼”表情。

某权威媒体刚刚发布了一篇重磅评论——《警惕情绪化数据干扰理性决策》。

文章虽然没有点名，但字里行间都在影射“互助会”是在利用极端个案制造恐慌，是“非理性的网络宣泄”。

“说我们是疯狗？”阿哲的声音从通话器里传出来，背景音里是他标志性的打火机开合声，“行啊，那我就让他们看看，什么叫‘疯子的修养’。”

阿哲没有让水军去评论区对骂。

他反手甩出了一个早已准备好的“冷静证据包”。

这是从浩如烟海的数据库里筛选出的十个特殊案例。

这十位成员，连续三年参与职场法律援助，经手了上百起纠纷，却从未有过一次诉讼记录，从未在网上发过一句脏话。

这份名为《十年如一日的克制》的专题文档，通过几位高校教师的私人邮箱，精准地推送到了八位社会学学者的案头。

文档里详尽记录了每一次沟通日志、每一份受助人的反馈，冷静得像是一份学术报告。

当天下午，三位学者罕见地联合撰文回应，其中一句评语被加粗置顶：“在失序的职场生态中，该组织展现出了比许多正规机构更罕见的程序自省能力。”

舆论的风向，微微偏转了一度。

但这还不够。真正的战场，在顾沉舟那里。

此时的顾沉舟，正坐在地方政协举办的“社会治理数字化座谈会”现场。

周围坐着的都是体制内的处长、局长，每个人都在强调“数据安全”和“归口管理”。

一位官员敲着桌子强调：“所有民间数据必须接入官方接口，否则无法保证可控性。”

顾沉舟没有反驳，他只是礼貌地申请了投屏演示。

“既然谈到可控，不如我们看一组实时数据。”他推了推金丝眼镜，打开了“在场者”的终端界面，输入了当前所在的这个区的政府IP地址。

屏幕上瞬间弹出一个名为“权限反射机制”的对比图。

左边，是该区官方劳动监察平台近三年的投诉记录：空白，零投诉。

右边，是“在场者”系统里，同区域、同时段的真实求助记录：三百二十四条。

红色的数字刺眼地标注着：【与民间备案量差值达9.6倍】。

会场瞬间安静得连吊根针都能听见。

那个敲桌子的官员，手僵在了半空。

“当官方数据长期失语的时候，”顾沉舟的声音温和而平静，像是在询问午饭吃什么，“我们究竟是该修补这个