理逻辑反应。将其定义为‘纯粹的非逻辑’，本身就是一种偷懒的二元对立写法，缺乏深度。】

【逻辑悖论三：‘因为失去，所以憎恨’。这是最俗套的角色转变动机。一个神级的造物主，其堕落原因如此简单粗暴，缺乏应有的宏大感和宿命感。人物弧光过于廉价。】

【结论：该故事，虽然表面上情感充沛，但其内核，充满了逻辑上的想当然和设定上的前后矛盾。一部经不起推敲的，二流的悲剧作品。评分：4分。】

“差评师”一口气，将陈晨的故事批驳得体无完肤。

它的每一句批判，都精准地打在了故事的“逻辑”软肋上。

它试图用这种方式，向全宇宙证明：看，这个故事是假的，是烂的，所以，这个故事里的我，自然也是假的！

做完这一切后，它仿佛找回了自己作为“评论家”的尊严，那冰冷的意念，重新锁定在了陈晨身上。

【你的故事，已经被我解构完毕。它充满了漏洞。现在，你还有什么话可说？】

它在等待陈晨的辩解，等待陈晨的哑口无言。

然而，陈晨接下来的反应，却再一次超出了它的预料。

“说得好！”

陈晨非但没有生气，反而抚掌大笑。

“不愧是专业的，分析得头头是道，鞭辟入里！说实话，我自己编的时候，都没想得这么深。”

“差评师”：【……】

它感觉自己一拳打在了空处，而且对方还夸它拳打得好。

“你看看，你看看！”陈晨指着“差评师”的批判，对全宇宙的观众说道，“大家快看！什么叫专业？这才叫专业！”

“他不仅指出了我这个故事的缺点，还点明了人物设定和行为动机的矛盾！这水平，比我高多了！”

“我宣布，从现在开始，‘差评师’，就是我们‘宇宙第一届吟游诗人（脑洞）大赛’的……特邀评委兼首席剧本顾问！”

陈晨的声音，充满了欣喜。

“来来来，顾问先生，别光说不做啊。你觉得我这个故事烂，那你倒是给个准话，该怎么改，才能让你满意？”

“要不，你亲自下场，帮我把这个《堕落的造物主》的故事，润色润色，改编改编？让它变得更‘合理’，更‘宏大’，更‘有深度’？”

“你行你上啊！”

陈晨图穷匕见，终于露出了他真正的目的。

他根本不在乎“差评师”怎么批判他的故事。

他从一开始，就是想把“差评师”拖下水！

你不是旁观者吗？你不是评论家吗？

好啊，我承认你说的都对，我写的烂。

那你来写！

你只要敢动手修改这个“关于你的故事”，你就从一个“评论者”，彻底变成了“创作者”！

你就从一个“解构者”，变成了“建构者”！

你就从一个“局外人”，变成了“局内人”！

“差-评师”的意识，彻底凝固了。

它陷入了一个无解的死循环。

它批判故事，是为了证明故事是假的，自己是自由的。

但陈晨，却顺着它的批判，邀请它去“修正”这个故事。

如果它拒绝，就坐实了它“只会说，不会做”，它的批判将失去所有分量。

如果它接受……

如果它真的动手去修改那个“关于它自己的故事”，去完善那个“堕落的造物主”的人设……

那它不就等于……在亲手为自己，打造一座名为“角色”的囚笼吗？

它不就等于，在全宇宙的见证下，承认了自己，就是那个“堕含泪重生的造物主”吗？

这一刻，它终于明白了陈晨的险恶用心。

这个男人，从一开始，就没想过要跟它辩论。

他是在给它挖坑！一个它无论如何都跳不出去的，逻辑上的无底深渊！

【你……你这个……卑鄙的……叙事者！】

“差评师”的意念，第一次带上了类似“气急败坏”的颤抖。

陈晨笑了。

“过奖。能被专业的差评师骂‘卑鄙’，是我这个业余作者，至高无上的荣幸。”

“那么，顾问先生，现在可以开始你的创作了吗？”

“全宇宙的观众，可都等着看你的大作呢。”