，说找到那道斜杠就能证明李建国是无辜的。她还说，当年的素描本被警方收走了，那上面有证据。

苏然的后背突然沁出层冷汗。他想起素描本最后一页的字迹，想起那道紫外线灯下的压痕，突然明白过来——第七名受害者不是在记录凶手的话，她是在提醒什么。

赵雅最近有没有见过什么特别的人？

有个男人来找过她几次。周教授皱着眉回忆，戴黑框眼镜，嘴角有颗痣，说是她的远房亲戚，想了解她毕业论文的事。林悦的手机“叮”地响了一声，是技术科发来的消息：李建国的dNA比对结果出来了，和十五年前火堆里的画笔上的指纹完全不符。

档案室的灯坏了一盏，忽明忽暗的光打在卷宗上，把Ω符号照得像只睁着的眼睛。苏然把第七起案件的现场照片铺开，原始底片扫描后的图像里，砖窑的墙角有个模糊的影子，像个人蹲在那里。当时的勘查记录里没写这个。林悦放大照片，影子的手里似乎拿着什么，像是……相机？

苏然想起老陈说过，第七起案件的报案人是个晨练的老人，说路过砖窑时听到里面有动静。警方赶到时，现场已经被破坏了，除了受害者和那个符号，什么都没留下。

那个老人现在在哪？查过了，五年前去世了。林悦的声音低了些，他的儿子说，老人去世前总念叨，说那天看到个戴眼镜的男人从砖窑里跑出来，手里拿着个蓝色的本子。

蓝色的本子。苏然猛地看向桌上的素描本照片，封面正是深蓝色的。赵雅为什么要重走当年的现场？林悦突然开口，她是不是发现了什么？

苏然没回答。他翻开审讯记录，李建国失踪前最后一次被问话的记录里，有段被红笔圈起来的话：我那天在画室画画，有学生可以作证。那个符号不是我画的，我从来不用丙烯颜料。当时的办案人员在旁边写了句批注：狡辩，无实证。

丙烯颜料。苏然的指尖在那几个字上顿了顿，第七起案件用的颜料，查来源了吗？林悦调出当年的记录：查了，南城美院门口的文具店卖过同款，但买的人太多，查不到具体是谁。赵雅的画室里有吗？

技术科刚发来消息，说找到了同款颜料，标签上的批号和十五年前的一致。苏然的心跳突然漏了一拍。他想起赵雅社交媒体里的画，想起画室墙上那幅带着Ω符号的荒草地，突然抓起外套：去赵雅的公寓。

赵雅的公寓在老城区，楼道里堆着各种杂物，空气中飘着股潮湿的霉味。门锁没有被撬过的痕迹，客厅的画架上摆着幅未完成的画，画的是Ω符号，右下角有道浅浅的斜杠。她在模仿那个符号。林悦凑近看，颜料还没干，为什么？

苏然的目光扫过书架，最底层有个上锁的盒子。他找技术人员打开，里面是本日记，还有一沓照片。照片上都是同一个男人，戴黑框眼镜，嘴角有颗痣，在不同的地方画画——其中一张是在废弃砖窑，男人手里拿着支画笔，和素描本里的背影一模一样。这不是李建国。林悦翻到日记的最后一页，上面写着：原来他一直都在，斜杠是他的签名。

日记里断断续续地记录着赵雅的发现：她偶然看到了十五年前的卷宗，发现第七起案件的符号和其他几起不同；她找到了当年的素描本照片，发现了背面的压痕；她顺着线索找到那个戴眼镜的男人，发现他每年7月12日都会去城郊的砖窑。他说，那道斜杠是为了区分。日记的倒数第二页写着，真正的Ω杀手早就死了，是他把第七起案件伪装成连环案，目的是为了掩盖真相。

苏然的手指停在“真相”两个字上。他想起第七名受害者胃里的安眠药，想起那堆被烧毁的画，突然明白了什么——如果第七起案件不是连环案的一部分，那它的受害者为什么会穿着鹅黄色连衣裙？为什么会有同样的切口？她知道得太多了。林悦的声音有点发颤，所以被灭口了？

苏然没说话。他拿起那张砖窑的照片，男人的手腕上戴着块表，表盘上有个极小的logo，是南城美院的校徽。他突然想起周教授的话，赵雅的远房亲戚，戴黑框眼镜，对她的毕业论文很感兴趣。查周教授的资料。苏然拿出手机，指尖因为用力而发白，“特别是十五年前的。

档案室的灯彻底灭了。苏然摸出打火机，火苗在黑暗中跳动，照在十五年前的教职工名单上。周教授的名字旁边写着：1990年入职，教素描，2008年7月因“个人原因”请假三个月。

他那段时间去哪了？林悦的声音在黑暗中显得格外清晰。档案里没写。苏然的目光移到另一份文件