p;   【他更首创“皇帝”尊号，自此华夏历代君主皆沿袭，嬴政遂被尊称“始皇帝”。】

    【即位之后，他仍不歇征伐。北击匈奴，南征百越，疆域空前广阔，多民族国家的雏形渐成。】

    【因齐人抗拒郡县制，倡议复古分封，秦始皇下令禁绝私学、焚毁史籍，以“焚书”名传后世。】

    【翌年，两方士求仙无果而逃，沿途造谣，始皇震怒，将京师术士尽数活埋，此事便成“坑儒”。】

    【第五次东巡时，他卒于沙丘宫，年仅四十九岁。】

    天幕视频快速勾勒了始皇一生。

    秦国虽仅存数十年便覆灭，但影像中，最大篇幅仍是统一六国的恢弘事迹。

    后世常言“秦皇不过拾六世余烈”，因此许多人认定嬴政只是坐享其成，并未展现真正的帝王雄才。

    要真说的话，把一条狗放在那个位置上，或许也能顺势完成统一六国的功绩。

    但若仅以“六世余烈”来评价嬴政的统一大业，那未免过于片面。

    至于秦朝二世而亡的锅，直接扣在嬴政头上，也并不公正。

    别以为摘桃子轻而易举。

    曹操雄据北方，压下荆州，刘琮投降，本该是泰山压顶之势，结果却在赤壁被孙刘联军一举击溃。

    此后连连失利，东线失去荆州，长江天险无法突破，西线丢掉汉中，损兵折将。

    最后甚至说出“得陇望蜀”这种丧气之言。

    再看前秦苻坚，灭掉前燕、前仇池、前凉、代国，又夺下东晋的梁、益二州，终结了北方长期分裂的局面。

    可他自恃“百万雄兵，资仗如山”，南伐时却折戟淝水，国势由盛转衰，几年后身死国灭。

    杨广继承隋朝巅峰，三次征伐高句丽失败，国内叛乱四起，最终亦是身死国灭。

    至于明英宗朱祁镇，手握世界最强的帝国，土木堡一战却让大明精锐全军覆没，自己还成了俘虏，差点导致南迁。

    抛开朱祁镇这类昏君不提，曹操被陈寿誉为“兼申商之术，具韩白之谋”的绝世之才；

    苻坚自幼被称帝王之相。

    可这些人都在拥有压倒性优势时，没能完成统一。

    而秦始皇虽凭借六代积累，但他面对的敌人远比后世难缠。

    他能在乱局中排除内外干扰，克服重重阻力，其坚韧的意志、果断的决策、识人的精准，都是后世君主无法企及的。

    要知道，在他之前，从未有谁真正灭掉七雄级别的强国。

    说六国不行？

    六国哪个不是在北方异族面前打得风生水起？

    哪个没有兼并扩张的传统？

    就算齐国一度差点被灭，也能再度强盛。

    韩国虽弱，却能吞并郑国，还是当时七国中炼铁技术最强的国家。