是新自由主义。

它比建国初期的消极自由更加荒诞、自私、霸道、野蛮。

对内，它竭尽所能的扩张边界，要求在所有领域拥有所有层面的个体自由。

对外，它进行选择性输出，片面强调“市场自由”

和“政治自由”

，与各个国家的权贵精英集团媾和，攫取经济利益的同时积极毁灭他国百姓的广泛自由。

霸权干涉主义和文化帝国主义双管齐下，不但经常带来地区混乱，更导致了全球性的文化同质化和精神危机。

这就是你们美国全新版本的自由主义。

对内的贪婪和对外的双标，让“自由”

这个美好的字眼变得格外虚伪。

我甚至以为，这是文化基因的问题，你们的美式自由打从一开始，根子就是烂的。

谁还能够背诵独立宣言？

一个以“人人生而平等”

和“自由”

为口号宣告独立的国家，却在建国时保留了奴隶制，这是何等的荒谬与可笑！

从始至终，你们只保障了白人有产男性的自由。

他可以自由选择向黑人逃奴开枪或者骑马追上去狠狠抽上一鞭子，砰的一声，由此延伸出来持枪自由；啪的一声，由此衍生出来种种变态爱好……

好吧，相比小皮鞭，我恐怕更喜欢枪械，因为它足够暴力，不需要如此费劲心力的深邃思考。

美国的枪支为什么如此泛滥的原因，你们找到了吗？

没想明白也不要紧，最起码我们找到了美式自由虚伪双标的根本原因。

美式自由最初的、也是最深刻的裂痕，早在建国前就已经在最极致的追求自由和最极致的剥夺自由之间撕裂了所有。

由此，衍生出一个新的、更本质的问题。

即：谁配拥有自由？

以及……什么样的人，可以拥有什么程度的自由？

我爱美国，自内心的。

因为我是最有资格拥有最大限度自由的那种人。

我不喜欢美式自由，同样自内心。

我的自尊不允许我动用这种以“自由”

为名义的霸权去欺凌弱小，那不会令我感到快乐，因此我只向同为文人的图兰先生和同为导演的彼得出质问，从不为难赚着微薄薪水向我提供服务的工作人员。

同时，我也清楚的知道什么人最喜欢美式自由，狂热地追捧它、虔诚地维护它。

不要乱猜，并不是那些早已非显性地使用这些权力的资本家，他们反而很少亲自鼓吹什么东西。

恰恰是那些尚不具备自由权力，没有拿到顶层门票，却在幻想着顶层风景的边缘人群。

他们渴望的也不是自由本身，而是一种不受约束不受控制的欲望释放途径，做任何想做的事，对逃离自己的人开枪，用沾了盐的皮鞭抽打女明星……

屁民恐惧他的残暴统治，媒体却嘉奖他的仁慈和善良，光明与黑暗在一个人身上交织，那是权力为他披上的彩霞。

虚伪而又双标的美式自由，最擅长做的事，就是将人异化成动物。

猪狗牛羊，猛虎郊狼，你是哪一种？

其实那不重要。

只要你认为自己是自由的，那么你就赢了。

（未完待续）

【美式自段落，自由地撕开了美国。

其实这部分文章，或者再加上前面的【中国意识】部分，并没有在全社会层面上掀起多么轰动的影响。

因为能看懂的人实在不多。

唔，最多五分之一？

但是，在所有能够看懂的阶层或者人群中，【美式自章节实在是过于震撼，有一种简洁到极致、犀利到极致、冷酷到极致的审判感。

它不是真理，它是屠刀。

很多人拒绝承认方星河的正确，但他们被这把刀斩得头脑一片空白、心脏剧烈抽搐、手脚冰冷、狂怒而又不知所措。

一时间，文化界的高层一片难言的静默，万马齐喑。

他们不是被骂服了，他们只是不敢亲自下场罢了。

恐惧，在真正意义上的文化精英之间疯狂蔓延。

而与此同时，那些不知者无畏的跳梁小丑们反而愈猖獗，上蹿下跳，将一篇大多数人都看不懂含金量的文章，搅成了年度风云。

事情变得越来越有趣，这篇文章的影响力，也在飞快的波及全球。

真的写不完，写文章不累，卡线太累。