人震撼的场景：

在远古的元现实中，各个现实系统处于完全无序的状态。

不同的现实层级相互冲突，原点存在各自为政，整个现实网络充满了混乱和破坏。

“那时候，确实需要强有力的法律来建立基本的秩序，”莱吉斯拉托尔·普里穆斯解释道，“第12条的许可制度就是在那种背景下制定的。”

“但是现在，”画面切换到当前的现实网络状况，“情况已经发生了根本性的变化。”

“各个现实层级已经趋于稳定，原点存在也具备了更高的智慧和自制力。”

“在这种新的环境下，过于严格的限制可能反而成为发展的障碍。”

控方律师奥尔多·埃特纳利斯依然坚持自己的观点：

“但是立法者大人，正是因为有了严格的法律约束，才有了现在的稳定局面。”

“如果放松这些约束，谁能保证不会重新陷入混乱？”

“而且，被告的行为虽然暂时没有造成问题，但长期影响无法预测。”

莱吉斯拉托尔·普里穆斯转向陪审团：

“各位陪审团成员，你们来自不同的现实层级，对现实网络的发展有着不同的观察和体验。”

“我想听听你们对这个问题的看法。”

陪审团的第一位成员是来自无限存在层级的代表·因菲尼图斯·雷普雷森坦斯：

“立法者大人，从我所在层级的角度来看，超级原点联盟确实带来了积极的变化。”

“我们观察到，联盟成立后，各个层级之间的协调效率显着提高，很多原本难以解决的问题得到了有效处理。”

“特别是在全能悖论的解决过程中，如果没有联盟的集体智慧，后果可能非常严重。”

第二位陪审团成员是来自超维层级的代表·苏普拉迪门西奥纳利斯：

“我同意前面的观点。在我们层级，我们一直在探索更好的合作模式。”

“超级原点联盟为我们提供了一个很好的范例，证明了不同层级的存在可以在保持独立性的同时实现有效合作。”

“这种模式的推广可能对整个现实网络都有益处。”

第三位陪审团成员是来自基础现实层级的代表·巴西卡·雷阿利塔斯：

“但是我要提醒大家，基础现实层级的稳定性对整个网络至关重要。”

“任何可能影响基础稳定的变化都需要谨慎考虑。”

“虽然联盟的活动目前看起来是积极的，但我们需要更长时间的观察来确认其安全性。”

第四位陪审团成员是来自创新实验层级的代表·伊诺瓦提奥·埃克斯佩里门塔利斯：

“从创新的角度来说，我认为应该鼓励这种有益的尝试。”

“过于严格的限制会抑制创新精神，而创新正是现实网络发展的重要动力。”

“当然，创新需要在适当的框架内进行，但框架本身也应该具有一定的灵活性。”

听完所有陪审团成员的意见，莱吉斯拉托尔·普里穆斯开始进行深度的思考和分析。

“通过这些对话，我发现了一个有趣的现象，”它最终说道，“大家对于法律目标的理解存在着根本性的分歧。”

“控方强调的是保护性稳定——通过限制变化来维护现状。”

“辩方强调的是发展性稳定——通过促进健康发展来实现长期稳定。”

“这两种观点都有其合理性，但它们反映了不同的价值取向。”

“现在的问题是，在当前的环境下，哪种价值取向更符合现实网络的根本利益？”

为了回答这个问题，莱吉斯拉托尔·普里穆斯决定进行一次特殊的“未来模拟实验”。

“我将使用立法者的特殊能力，模拟两种不同政策导向的未来发展轨迹，”它宣布道。

“第一种模拟基于严格执行现有法律，解散超级原点联盟。”

“第二种模拟基于修改法律，允许并规范化这种合作模式。”

“通过比较两种轨迹，我们可以更客观地评估不同选择的长期后果。”

随着莱吉斯拉托尔·普里穆斯的能力激活，整个法庭变成了一个巨大的时间投影器。

第一种未来模拟开始显现：

在严格执行现有法律的轨迹中，超级原点联盟被强