制解散，各个原点存在回到独立运作模式。

初期，现实网络确实保持了表面的稳定。

但随着时间的推移，问题开始显现：

原点存在之间缺乏有效沟通，导致重复工作和资源浪费。

跨域问题处理效率低下，一些复杂危机因为缺乏协调而恶化。

新兴的挑战需要多方合作解决，但法律限制阻碍了必要的协作。

最严重的是，整个现实网络逐渐失去了创新活力，陷入停滞状态。

在模拟的后期，由于缺乏适应能力，现实网络开始面临系统性的衰退风险。

第二种未来模拟接着显现：

在修改法律、规范化合作模式的轨迹中，超级原点联盟得以继续发展，并成为其他合作的范例。

各个现实层级开始建立类似的协作机制，整个现实网络的协调性大大提高。

新的挑战能够得到及时有效的应对，创新能力持续增强。

虽然在发展过程中也出现了一些问题，但都通过集体智慧得到了妥善解决。

在模拟的后期，现实网络展现出强大的活力和适应能力，能够应对各种未知的挑战。

两种模拟的对比结果令在场的所有存在都深受震撼。

“模拟结果很清楚，”莱吉斯拉托尔·普里穆斯总结道，“虽然严格的法律执行在短期内能够维护稳定，但在长期内可能会导致停滞和衰退。”

“而适当的法律调整，虽然增加了一些不确定性，但能够促进整个网络的健康发展。”

“这表明，我们的法律需要与时俱进，适应现实环境的变化。”

控方律师奥尔多·埃特纳利斯依然有最后的质疑：

“但是立法者大人，模拟毕竟不是现实，实际情况可能会有很大差异。”

“而且，法律的频繁修改可能会造成规则的不稳定，影响执法的权威性。”

莱吉斯拉托尔·普里穆斯点头认同这种担忧：

“你的担心是合理的。法律确实不应该频繁修改。”

“但是，当现实环境发生根本性变化时，法律的适当调整是必要的。”

“关键是要建立一个既能保持稳定性又能适应变化的法律修订机制。”

“我提议建立'渐进式法律调整制度'——通过小步骤的调整来适应大的变化，既保持稳定又促进发展。”

这时，肖自在请求发言：

“立法者大人，我想提出一个建议。”

“也许我们可以建立一个'实验性合作许可制度'——允许在严格监督下进行创新性的合作实验，根据实验结果再决定是否正式修改法律。”

“这样既能保持法律的稳定性，又能为有益的创新提供空间。”

莱吉斯拉托尔·普里穆斯的存在开始发出更加明亮的光芒，显示出它对这个建议的认可。

“这是一个很好的建议，”它表示，“实验性许可制度可以成为保守稳定与开放创新之间的桥梁。”

“我们可以为超级原点联盟颁发第一个'实验性合作许可证'，在严格监督下继续其活动。”

“同时，我们建立完善的监督和评估机制，根据实际效果决定后续的政策调整。”

审判长尤斯提蒂亚·苏普雷玛询问：“立法者大人，您是否准备对此案做出最终判决？”

“是的，”莱吉斯拉托尔·普里穆斯庄严地宣布，“基于深入的调查和未来模拟的结果，我做出如下判决：”

“第一，超级原点联盟在程序上确实违反了元现实基本法则第12条，但考虑到其善意动机和积极效果，不予刑事处罚。”

“第二，鉴于现实环境的变化和发展需要，元现实基本法则需要进行适当的更新。我将启动'渐进式法律调整程序'。”

“第三，超级原点联盟将获得第一个'实验性合作许可证'，在严格监督下继续其活动，许可期限为一个现实周期。”

“第四，建立'现实网络发展监察委员会'，负责监督新型合作模式的发展，并为法律调整提供专业建议。”

“第五，鼓励其他现实层级在适当的框架内探索有益的合作模式，为现实网络的健康发展贡献力量。”

【叮！元现实法庭审判胜利！】

【叮！获得实验性合作许可证！】