宝伟妻子刘敏称，他2天前晚上出门时，说要去见『介绍过好几单生意的老客户』，见面地点在东方公园附近，目的是『確定装修方案』；装修公司老板王经理证实，李宝伟確实有3名长期合作的老客户，分別是做建材生意的张涛、开餐馆的刘军、搞房產中介的赵亮，这三人近半年都给李宝伟介绍过装修业务，且都有李宝伟的联繫方式。”

“第二类是潜在矛盾纠纷，”

小周的声音停顿了一下，调出装修公司的投诉记录，“近三个月，李宝伟有2起装修纠纷：一起是给刘军装修餐馆时，因墙面开裂问题，刘军扣了5000元尾款，两人曾在装修公司爭执；另一起是给赵亮装修二手房时，赵亮认为工期延误，要求赔偿2000元，李宝伟拒绝，双方闹得不愉快；只有张涛近期与李宝伟无明显矛盾，还在一个月前介绍了一单別墅装修业务。”

“这三名老客户的行踪有没有初步核实？李宝伟的工具包为什么会出现在东门垃圾桶？”

李明追问，小周点头。

“人到齐了，按分公依次匯报，先从小杨开始，把现场勘查的细节讲透，尤其是能关联嫌疑人或作案工具的线索。”

李明的声音打破寂静，小杨立刻起身，將现场勘查图投影在幕布上，雷射笔的红点隨著话语落在关键痕跡处。

“东方公园梧桐林现场共提取四类核心线索。

第一类是足跡，在梧桐林树干划痕下方，发现半个42码男士运动鞋印，纹为网格纹，边缘沾有湿润泥土，与公园內其他晨练者的鞋印不同，且鞋印深度与70公斤左右体重的受力特徵相符，推测为嫌疑人遗留；在躺椅左侧杂草丛中，还发现一处浅淡的拖拽痕跡，长度约1米，方向从林入口指向躺椅，痕跡宽度与李宝伟的肩宽相近，可能是嫌疑人將失去意识的李宝伟拖拽至躺椅的痕跡。”

小杨切换到下一张照片，画面中是金属丝与带印记的落叶：“第二类是遗留物，在躺椅下方泥土里，提取到一根2厘米长的银色金属丝，表面无锈跡，经初步检测为装修用的细铁丝，与李宝伟携带的装修工具材质一致，推测是其工具包破损后掉落，或与嫌疑人搏斗时遗落；另外，躺椅右侧的落叶上，有一处浅褐色印记，经检测含油脂与蛋白质成分，与李宝伟最后一餐的红烧肉成分吻合，可能是他吃饭时不小心沾到衣物，掉落的食物残渣附著在落叶上形成的。”

“第三类是环境痕跡，树干上的五道杂乱划痕，长度5-8厘米不等，深度较浅，经比对与李宝伟指甲的宽度、弧度一致，且划痕处提取到的皮肤碎屑dna与李宝伟匹配，说明是李宝伟生前挣扎时，用指甲刮擦树干留下的防御痕跡；第四类是衣物附著物，李宝伟的灰色卫衣领口、袖口，沾有少量黑色纤维，经检测为质，与常见的毛巾、布条材质一致，可能是嫌疑人作案时使用的带状物残留。”

“有没有找到嫌疑人可能遗留的其他物品？比如菸蒂、水杯，或者作案用的带状物？”

李明追问，小杨摇头：“梧桐林是晨练热门区域，晨练者活动频繁，现场被干扰较多，除了上述线索，未发现其他明確属於嫌疑人的遗留物；作案用的带状物也未找到，推测已被嫌疑人带离现场。

不过我们扩大了勘查范围，在公园东门附近的垃圾桶里，发现一个黑色工具包，经李宝伟妻子確认，正是他出门时携带的，包內缺少捲尺和一把螺丝刀，可能被嫌疑人拿走，或在搏斗中丟失。”

接下来是张森匯报解剖结论，幕布上的解剖报告清晰展示著关键数据：“死者李宝伟，男性，38岁，身高175厘米，体重70公斤，死亡时间经三重维度判定为发现尸体当天凌晨0点至1点。

第一重依据是尸僵，下頜、颈部肌肉轻微僵硬，肘关节半屈曲，处於尸僵形成初期，符合死后4-6小时的特徵；第二重是尸斑，背部、臀部出现暗紫红色尸斑，按压可短暂消退，处於扩散期，对应死后3-8小时；第三重是胃內容物，胃內残留米饭、青菜、红烧肉碎屑，消化程度处於半消化状態，与家属所述『晚上6点吃饭』吻合，结合食物消化速度，进一步锁定死亡时间在饭后6-7小时，即凌晨0点至1点。”

“只命伤和关键损伤是重点，有没有能直接指向作案工具或嫌疑人的信息？”

李明的手指停在报告的“损伤分析”

页，张森切换到损伤照片，语气严肃：“致命伤为颈部机械性窒息损伤——颈部左侧有一道0.5厘米宽的带状压痕，压痕边缘整齐，局部皮肤发红，提取到质纤维，与小杨在衣物上发现的黑色纤维成分一致，推测致伤工