道歉，没指责，就把矛盾解决了？”

“对，就这么简单。”

教授点头，“从心理学角度看，这是‘非暴力沟通’的逆向应用——大多数夫妻吵架，都在‘泄情绪’（你怎么这么懒），而不是‘表达需求’（我需要你的理解）。

老周用‘复盘代替抱怨’，让两人从‘对立的双方’变成‘一起解决问题的伙伴’。”

“从《易经》来看，这是‘家人卦’的智慧，‘家人有严君焉，父母之谓也。

父父，子子，兄兄，弟弟，夫夫，妇妇，而家道正；正家而天下定矣。

’夫妻之间，不是要争谁对谁错，而是要找到彼此的需求，一起把家经营好。”

教授补充道，“后来老周和妻子约定，每天下班回家，先花5分钟互相说说当天的累处，再分工做家务。

从那以后，他们很少吵架，感情反而比以前更好了。”

吴劫若有所思：“我回头跟我爸妈说说这个方法，让他们别总吵架，也坐下来聊聊彼此的想法。”

结尾：思考题与互动

“三个故事讲完了，咱们总结一下。”

教授走到讲台中央，“逆向思维在人际关系中的应用，核心不是‘反着跟人较劲’，而是‘跳出惯性反应，找到矛盾的本质’——同事质疑你，本质不是‘否定你的能力’，而是‘担心工作出问题’；朋友借钱不还，本质不是‘故意赖账’，而是‘遇到了难处’；夫妻吵架，本质不是‘谁懒谁唠叨’，而是‘彼此的需求没被看见’。”

他顿了顿，拿起粉笔在黑板上写下思考题：“现在给大家留道题：如果你的室友总在深夜打电话，影响你休息，你尝试提醒过两次，可他还是没改。

用今天学的逆向思维，你会怎么解决这个问题？不用急着回答，大家可以课后好好想想，下次上课咱们一起讨论。”

教室里顿时热闹起来，叶寒和秦易已经开始小声交流思路。

教授笑着说：“人际关系里没有‘标准答案’，但逆向思维能给你多一个解决问题的角度。

如果觉得今天的内容对你有帮助，别忘了点赞分享给身边有需要的人；想知道下次课‘逆向思维怎么应对职场排挤’的同学，也可以在评论区留言催更，咱们下期再见！”

★逆向思维在人际关系中的应用课堂总结：

本次课程以“逆向思维如何化解人际矛盾”

为核心，通过3个贴近生活的真实案例，结合心理学、《易经》与哲学原理，拆解逆向思维在职场、友情、婚姻三类核心人际关系中的应用逻辑，打破“辩解赢对错”

“催促要利益”

“指责分是非”

的惯性思维，为学生提供可落地的人际问题解决方法。

在职场同事关系案例中，新人小雅面对同事当众质疑工作方案，未按惯性思维辩解反驳，而是以“倾听记录+请教建议”

的姿态回应。

这一做法契合心理学“共情效应”

，通过认可对方经验化解对立情绪；也呼应《易经》“兑卦”

“温和沟通促共识”

与《道德经》“善下者为王”

的智慧，证明“放低姿态听意见”

比“强硬辩解证对错”

更能建立信任、赢得支持，最终既优化了方案，又收获了同事的主动帮扶。

针对朋友借贷矛盾，老陈在朋友逾期未还钱时，未用“直接催促”

或“暗示提醒”

的常规方式，反而主动关心朋友难处，以“体谅代替催促”

。

从心理学角度，这一行为将朋友的“愧疚感”

转化为“主动偿还+感恩”

的动力，避免了愧疚感向反感转化；从《易经》“谦卦”

视角，“放低姿态体谅他人”

的做法，既守住了友情，又让对方主动履行承诺，最终不仅收回欠款，还深化了朋友间的信任，甚至获得额外的资源支持。

在夫妻家庭关系中，老周与妻子因家务分工吵架后，跳出“冷战道歉”

或“指责对错”

的惯性，以“复盘彼此需求”

的方式沟通。

这符合心理学“非暴力沟通”

逻辑，将“泄情绪”

转化为“表达真实需求”

；也契合《易经》“家人卦”

“共担家责、互解需求”

的核心，让夫妻从“对立双方”

变为“问题解决伙伴”