各位同学，“十五五”

规划中“加快高水平科技自立自强”

的任务，堪称最硬核的“时代命题”

——从“抢占”

科技制高点的强硬措辞，到常规措施攻关卡脖子技术，再到教育、科技、人才一体推进，背后藏着国家科技“强攻”

的决心，更孕育着企业升级、个人展的巨大红利。

今天这堂课，我们就结合政策内核、心理学“目标驱动”

原理、《易经》“攻坚”

智慧和哲学“知行合一”

思维，通过师生对话拆解科技战略：从原始创新到产业融合，从人才布局到个人机遇，把“科技自立自强”

转化为可感知、可参与的成长指南。

课堂上依旧是熟悉的面孔：紧盯技术趋势的叶寒、擅长政策深度解读的秦易、爱提批判性问题的许黑、关注人才就业的蒋尘、擅长机遇推演的周游，还有聚焦产业落地的吴劫。

接下来我们从总体基调到具体任务，从国家战略到个人选择，层层深挖。

结尾有思考题等着大家，全程干货密集，记得点赞催更，下节课我们聚焦“数字中国建设”

，拆解人工智能产业应用的具体风口！

“教授，建议稿用‘抢占’科技展制高点，这个词比‘加强’‘加’力度大太多了，这背后传递了什么信号？”

刚开课，叶寒就抛出了最受关注的问题。

和蔼教授笑着点头：“这个观察非常敏锐！

‘抢占’二字，本质是国家科技战略的‘姿态升级’——从过去的‘跟跑追赶’，转向现在的‘主动攻坚’。

这就像《易经》‘师卦’讲的‘师出以律，否臧凶’，国家这次是‘明确定律、靶向攻坚’，甚至在关键领域不惜‘不计成本’，铁了心要实现从‘并跑’到‘领跑’的跨越。”

秦易补充道：“教授，这是不是也符合心理学‘目标设定理论’？明确且有挑战性的目标，能最大限度激组织和个人的动力。

国家用‘抢占’这种强硬措辞，就是给科研机构、企业、人才设定了清晰的高目标，从而凝聚全社会的创新合力。”

“完全正确！”

教授赞许道，“哲学里说‘意识对物质具有反作用’，这种硬核表述不仅是政策导向，更是一种‘信念传递’——让全社会相信，中国有决心、有能力攻克卡脖子技术，这种信念会转化为实际的资金投入、人才集聚和技术突破。

就像打仗前的动员令，先立住‘必胜’的信念，才能凝聚起‘强攻’的力量。”

“那科技自立自强的核心任务是什么？建议稿提到的四条路径，哪条是关键？”

周游追问，大家都竖起了耳朵。

“四条路径各有侧重，但核心是‘闭环力’。”

教授解释道，“第一条‘加强原始创新和关键核心技术攻关’是‘根基’，第二条‘推动科技创新和产业创新深度融合’是‘桥梁’，第三条‘一体推进教育科技人才展’是‘支撑’，第四条‘深入推进数字中国建设’是‘场景’。

尤其是‘抢占人工智能产业应用制高点’，明确了ai竞争的核心是‘产业应用’，而非单纯的技术研。”

许黑推了推眼镜：“教授，建议稿说要‘完善新型举国体制，采取常规措施’，‘新型举国体制’和过去的‘集中力量办大事’有什么区别？‘常规’又体现在哪里？”

“这是个关键区别。”

教授强调，“传统举国体制更多是政府主导，而‘新型举国体制’是‘市场化升级版’——政府搭台、市场唱戏，整合政府、高校、科研院所、央国企、民企的力量，形成协同攻关的合力。

比如芯片领域，国家大基金、地方政府、龙头企业、科研院所共同参与，就是典型体现。”

“而‘常规措施’，核心是‘打破常规束缚’。”

教授继续说，“比如千亿级别的产业投资基金，不计中短期回报；给科研人员科技成果所有权和更高转化收益，突破传统激励机制；还有特殊的人才政策、审批绿色通道等。

这就像《易经》‘革卦’讲的‘革故鼎新’，只有打破旧的制度、资金、人才束缚，才能在关键领域实现‘决定性突破’。”

蒋尘举手：“教授，建议稿明确了集成电路、工业母机、高端仪器等六大‘卡脖子’领域，要求‘全链条推动’攻关，‘全链条’和‘决定性突破’具体是什么意思？对我们普通人有什么影响？”

“‘全链条’就是