这封邮件，像一柄无声的重锤，砸碎了庆功会后残存的最后一丝喧嚣。

林夏的指尖悬在触摸板上，屏幕幽蓝的光映在她沉静如水的眼眸里。

《关于规范灵活用工平台个人信息采集的通知（征求意见稿）》。

标题冠冕堂皇，字字句句透着一股“为民做主”的善意。

从表面看，这几乎是为她们“反击者联盟”量身定做的政策利好，是对她们此前所有抗争的官方追认。

她一目十行地扫过，心却一寸寸地沉了下去。

通知里充斥着“合理必要”“用户知情同意”“保障数据安全”等标准术语，可当她看到最核心的条款时，一股熟悉的恶寒从脊椎攀升而上。

“……平台可在获得用户明确授权后，为提升服务质量及匹配效率，对个人行为数据进行脱敏化处理与分析……”

“明确授权”？

这个词，林夏太熟悉了。

在互联网的世界里，它意味着一个你永远不会仔细阅读、只能点击“同意”才能继续使用的霸王条款；意味着一次勾选，终身授权；意味着你的所有痕迹，都将沦为资本“合法”收割的数字甘蔗。

这哪里是规范，这分明是给所有平台发了一张“合规”的掠夺许可证！

系统提示：检测到政策文本存在高危漏洞。

漏洞与现有资本剥削模型匹配度：81.6%。

预测结果：若此稿通过，将引发新一轮大规模、隐蔽化数据剥削，劳动者议价能力将趋近于零。

冰冷的机械音在脑中炸响，印证了她最坏的猜想。

一旦这份文件成为正式法规，她们过去半年浴血奋战建立的“信用账本”，她们倡导的“数据归劳动者所有”的理念，都将瞬间沦为一纸笑话。

她们，将亲手为扼死自己的绳索，提供了最完美的合规包装。

她没有愤怒，甚至没有一丝情绪波动。

极致的危险面前，她的大脑冷静得像一台超级计算机。

她立刻拨通了三个加密线路，声音低沉而清晰：“孙教授、王律、张博，我需要你们。立刻，马上。”

半小时后，一场集结了国内顶尖法学专家的深夜视频会议，在“反击者联盟”的办公室里悄然召开。

“这份意见稿，是魔鬼藏在细节里。”林夏开门见山，将屏幕上的条款逐一放大，“它只谈授权，不谈权利；只谈采集，不谈收益。我们要做的，不是修补，是重构。”

三位早已是联盟志愿顾问的法学专家脸色凝重，他们瞬间明白了问题的严重性。

“我建议，第一刀，砍在‘授权’上。”王律师扶了扶眼镜，言辞犀利，“加入‘退出即删除’原则。用户有权在任何时候撤回授权，并要求平台永久删除其所有历史数据，不可恢复，不可追踪。”

“不够！”孙教授敲了敲桌子，“要加入‘数据分红权’！平台利用用户数据产生的商业利润，必须以不低于特定比例的金额，返还给数据创造者本人。我们的每一次点击，每一次劳动，都该有价！”

“还有集体诉讼！”年轻的张博士眼中闪着光，“必须设立‘集体诉讼代表机制’。一旦发生数据侵权，允许像‘反击者联盟’这样的非营利组织，代表所有受害的零工劳动者，发起集体诉讼！”

字字珠玑，句句见血。

一夜未眠，一份堪称“劳动者数字权利宪章”的修订草案在黎明时分诞生。

但这还不够。

一份草案，如果没有足够的力量支撑，只会被扔进故纸堆。

林夏看向屏幕里同样熬红了眼的阿哲和陈导：“阿哲，发动我们所有的‘野草’，我需要一份十万人的联署签名，三天之内，送到我桌上！”

“陈导，准备一场史上最大规模的线上听证会，就叫‘野草议会’！”

一场精心策划的风暴，开始酝酿。

阿哲的执行力堪称恐怖。

他通过联盟的社群网络，将联署签名的二维码，铺满了全国上百个城市的快递站点、外卖骑手聚集地、网约车司机休息室。

每一个签名背后，都是一个被算法困住的灵魂。

与此同时，陈导操刀的“野草议会”线上听证会，正式拉开帷幕。

没有主持人，没有专家，只有一个个普通劳动者，轮流走上虚拟的“证人席”。

一位外卖员展示了他两个手机上的不同地图，一个是平台派单的“最优