反击者联盟。

这不仅仅是一个名字，更是一面旗帜，一个宣言。

它精准地概括了她们正在做的一切：不是无谓的复仇，而是有理、有据、有节的反击。

然而，胜利的快感并未持续太久。

第二天，林夏敏锐地发现，随着《真实职场生存力排行榜》的爆炸性传播，主流财经媒体在引用榜单数据时，无一例外地在末尾加上了一句谨慎的脚注：“数据来源为某民间组织‘反击者联盟’，其真实性未经官方核实。”

来源不明，未经核实。

这八个字，像一盆无形的冷水，试图浇灭她们点燃的火焰。

它在无声地暗示公众：这只是一场民间狂欢，一堆无法被采信的“情绪垃圾”。

林夏的眼神骤然变冷。

她明白，公众舆论的热度是短暂的，要想让这场反击持续下去，就必须将她们手中的每一份血泪史，都锻造成法律与事实上无可辩驳的铁证。

她们需要的，不仅仅是关注，更是公信力。

“我们不能只当爆料者，我们要成为记录者。”林夏在核心群里发出了新的指令，“启动‘劳动者记忆归档计划’。”

计划的核心，是让每一份证据都具备可追溯、可验证的公共属性。

林夏亲自草拟了一份详尽的《知情同意书》，邀请所有提交过“生存报告”的用户签署。

一旦签署，就意味着他们自愿将手中的离职证明、绩效评定邮件、加班记录截图、甚至是与hR对峙的录音资料，全部纳入一个非营利性的数字档案库。

每一份被收录的档案，都将被赋予独一无二的编码与上传时间戳。

就在她点击发送这份同意书模板的瞬间，系统提示音在脑海中响起，带着一种权威的确认感。

“滴——检测到《数据授权与隐私保护协议》V1.0版本，隐私条款与数据脱敏流程匹配度百分之百——完全符合欧盟《通用数据保护条例》与《中华人民共和国个人信息保护法》双重标准。”

这道提示音，无异于给林夏的计划盖上了一个合法性的钢印。

她要建立的，不是一个泄愤的树洞，而是一座冰冷、严肃、具备法理基础的民间劳动档案馆。

与此同时，身在成都的李曼，正坐在一家喧闹的茶馆里，为这个宏大的线上计划构筑最坚实的线下根基。

在她面前，摊开的是一份她熬夜写就的《基层协作守则》。

这位“巴适得很互助会”的主心骨，深知水能载舟亦能覆舟。

数万名志愿者的热情一旦失控，很容易演变成网络暴力或无组织的骚乱。

守则用最朴素的语言，划定了最清晰的红线：各地分会成员不得擅自泄露任何当事人的个人信息；不得以联盟名义向未被榜单证实的个体企业施压；所有线下行动必须在法律框架内进行。

“姐妹们，兄弟们，”李曼对着面前几十位成都分会的骨干成员，声音不大，却字字恳切，“我们不是要搞对立，更不是要砸哪个公司的饭碗。我们是在帮后来的年轻人看清楚路。要让别人信我们，我们自己首先要站得正，行得稳。”

一位法律专业的志愿者被请到现场，为大家讲解数据伦理和个人信息保护的重要性。

人群中，一个三十多岁的女人突然低下头，肩膀微微耸动。

她曾是本地一家游戏公司的资深工程师，因为项目上线后拒绝“自愿”降薪而被优化。

她哽咽着说：“以前，我总觉得自己是个失败者，被淘汰了，很丢人。直到看到你们……我今天才明白，我的经历不是我的耻辱，我只是历史的一部分，一段需要被记录下来的历史。”

她的话，让在场所有人都沉默了。

茶馆的嘈杂仿佛被隔绝开，一种前所未有的庄严感，在这些普通人心中升腾而起。

当人心的堤坝被筑牢，技术的堡垒也必须坚不可摧。

顾沉舟几乎是以一种艺术家的狂热，投入到了档案库的建设中。

他将其命名为“去中心化存证网络”，一个听起来就让资本巨头们头皮发麻的名字。

他没有选择任何一家云服务商，而是将加密后的档案数据，切割成无数碎片，通过一套复杂的算法，分布式存储在全国三百名核心志愿者的个人硬盘中。

这意味着，没有任何一个中心服务器可以被攻击或查封。

想要还原任何一份完整的档案，至少需要集齐