刚与陈默握手后说道，“按照你的要求，所有痕迹都没有破坏。”

    学生们穿上鞋套，戴上手套，在民警的引导下依次进入院子。尽管事先有心理准备，但看到堂屋门槛上那片深褐色的血迹轮廓时，几个学生还是倒吸了一口冷气。

    陈默站在院子中央，学生们围成一圈。

    “10月14日，我们就是站在这里开始勘查的。”陈默的声音平静而清晰，“当时连续三天暴雨，现场大部分痕迹已被破坏。我们靠三个关键细节打开了突破口。”

    他指向院墙缺口处：“那里发现了胶鞋印，42码‘农田牌’，鞋底嵌有松针和野栗子壳。这告诉我们嫌疑人的体型特征和逃跑方向——”

    一名学生举手问道：“陈教授，怎么从鞋印判断体型？”

    “步幅长度和深度可以推算身高体重。”陈默答道，“鞋底磨损程度反映行走习惯。而鞋底附着的松针和野栗子壳，指向西坡特定植被区域，指明了逃跑路线。”

    他接着走到里屋窗外：“在这里的窗棂凹陷处，我们提取到了半枚右手食指指纹，磨损严重，说明嫌疑人长期从事体力劳动。这帮助我们锁定了嫌疑人身份特征。”

    最后，他指向灶台旁的水缸：“那里发现了被水浸泡的纸条，上面写着‘欠的总要还’。笔迹用力极深，充满愤恨，用的是云溪中学作业本纸。这暴露了作案动机和嫌疑人与受害人的关联。”

    陈默环视学生们：“2006年的基层侦查，没有DNA数据库，没有天网监控。破案靠的就是这种细节积累和逻辑串联。今天你们要学习的，就是这种基本功。”

    学生们分组开始模拟勘查。痕迹组负责勘察院墙缺口和周边地面；心理侧写组负责分析纸条笔迹和内容；路线还原组负责根据现场痕迹重建作案过程和逃跑路线。

    陈默和赵刚在各组间巡回指导。

    “注意门槛上的血迹喷溅形态。”陈默提醒痕迹组，“这不是第一现场，受害人是在堂屋内被袭击后爬到这里的。”

    心理侧写组那边，一个女生有了发现：“陈教授，纸条上的‘欠’字最后一笔有严重的拖拽痕迹，说明写字人情绪极度激动。”

    “很好。”陈默点头，“结合汪正国的供述，他正是在极度愤怒和屈辱下写下这句话的。”

    路线还原组的学生们在院里院外仔细搜寻。突然，一个男生在堂屋门框内侧发现了一道细微的、之前未被注意到的划痕。

    “赵队长，您看这个！”他兴奋地叫道。

    赵刚走过去，俯身仔细查看。在门框离地约一米二的高度，有一道浅浅的、略带弧度的划痕，与柴刀的刀刃弧度吻合。

    “这应该是汪正国进门时，手中柴刀不小心刮到的。”赵刚对围过来的学生们说，“当时勘查重点在血迹和脚印上，这个细节被忽略了。你们很仔细。”

    另一组学生在里屋墙角发现了一个小小的、模糊的鞋印。

    “这像是孩子的脚印。”一个女生蹲在地上，声音有些发颤，“说明孩子当时还有意识，可能试图逃跑或躲藏……”

    现场顿时安静下来。学生们看着那个小小的脚印，仿佛看到了那个夜晚发生的惨剧，表情都凝重起来。

    中午，学生们在村委会办公室简单用餐后，开始整理上午的勘查结果。陈默要求每组都要形成书面报告，包括发现的细节、推理过程和结论。

    下午三点，模拟勘查结束。学生们回到院内，陈默